En ambos os casos, o alumnado adoita adquirir un LL
Sentímolo, pero a copia de texto está prohibido neste sitio webSe precisa este ou calquera outro mostra, que pode enviá-lo a vostede por correo electrónico.
Por favor, introduza o seu enderezo de correo electrónico válido Lembre que esta é só unha mostra ensaio e xa que non pode ser orixinal, non recomendamos a presentar.
Con todo, podemos editar editar a fonte esta mostra para fornecer-lle con un plaxio-libre de papel a Maioría dos aspectos da Corea do Sur legal sistema de son semellante ao do Xapón por mor da Ocupación Xaponesa, que rematou en. Despois da Guerra de corea, o orixinal de Constitución da República de Corea foi introducido en. Corea do sur posterior historia está marcado por idades da Primeira República, ata o Sexto República. Despois de liberación do Xaponés dominio colonial en, Corea do Sur implantado un sistema legal moi semellante ao Xaponés de dereito civil sistema que estivo en vigor durante o período colonial. En, unha opción para restaurar o poder de revisión constitucional o Tribunal Supremo, deu lugar a un resultado poder xudicial xerarquía que foi semellante ao Xaponés sistema xudicial. Tal poder foi realmente presente na Terceira República, e naquel tempo, o concepto de tal sistema xudicial foi predominantemente influenciado por Continental Europeo antecedentes do dereito civil tradición. Coreano concepcións do papel do xuíz ter sido influenciado moito máis por alemán thinking. Claramente, o surcoreano sistema xurídico é contra a idea de dereito común conceptos. A maioría dos sentado Xuíces do coreano Tribunal Supremo teñen que saber que eles disfavored a proposta de ampliación da súa xurisdición para incluír revisión constitucional. Merryman ten propuxo unha visión sobre este asunto, que afirma:"A tendencia foi para o dereito civil xuíz a recuar ante as responsabilidades e oportunidades de constitucional adxudicación. Tal aversión foi atribuída a escepticismo sobre 'xudicial activismo', un fenómeno visto por moitos coreanos xuristas como un característico e desagradable característica do dereito común doutrina. Ademais, o coreano Tribunal constitucional como foi finalmente incorporadas no Sexto República Constitución pode ser rastrexar como recoñecido baixo o Austríaco Constitución Federal de. A través da intermediación de Xaponés comentarios, coreano xuristas foron familiarizado con alemán Constitucional historia. O Tribunal Constitucional xurisdición é obrigatorio como o alemán Tribunal Constitucional e non discrecionais como o certiorari xurisdición do Tribunal Supremo dos Estados Unidos. Tamén, a petición xurisdición en Corea do Sur segue un modelo alemán, correspondente ao mecanismo. Indicador de avogado coñecemento dos módulos obrigatorios de que a lei os alumnos deben ler están Dereito Civil, Dereito Constitucional, Dereito Penal, Civil Procedemento, de Procedemento Penal, Dereito Empresarial, Dereito Administrativo, e Contrato Law. Non parece ser calquera sinais de necesaria comprensión do dereito común sistemas. Do mesmo xeito, en Corea do Sur, os candidatos que pasar o exame xudicial son necesarios para realizar a formación profesional programa que é proporcionada pola JRTI antes de que eles poidan ser admitido para o bar. Tamén, no pasado, un número limitado de coreano de posgrao lei estudantes e profesionais da área xurídica foron capaces de ampliar os seus educativo horizontes por perseguir avanzado legal estudos no estranxeiro. Normalmente, nos primeiros anos da República, a maioría dos coreano xuristas foi para a Alemaña ou Xapón para posgrao estudos xurídicos, pero nos últimos corenta anos, moitos optaron para ir para os Estados Unidos. Esta tendencia é un reflexo da influencias históricas sobre a Corea do sistema legal. O Americano influencia sobre o dereito interno, combinado coa forte EUA influencia sobre o comercio internacional leis, foi tanto un produto e un impulso para o aumento de Asia xuristas estudar nos Estados Unidos. O surcoreano goberno, recoñecendo a importancia da American conceptos xurídicos na formación e administración de nacionais e internacionais lei e das institucións xurídicas, patrocinadores un ou dous anos de gasto pagados sabbaticals para o estudo no exterior por funcionarios do goberno, xuíces e fiscais, e competencia para estudar na prestixiosa Americano de escolas de dereito é grave. Moitos lei empresas tamén ofrecen os seus asociados a oportunidade de estudar para un ou dous anos en estados UNIDOS, seguido por a formación práctica en un Americano bufete de avogados.
grao de un Americano escola de dereito, e algúns pasar de estado a barra de exames, engadindo o prestixio de un Americano lei grao e participación en un estado Americano bar a un xa gratificante educativa e profesional experience.
En particular, o máis recente proposta da presidencia da comisión encargado de formular unha reforma ampla plan de posgrao e de formación profesional ten unha notable semellanza co Americano de tres anos de posgrao facultade de dereito sistema. En realidade, esta proposta ten xurdiu no Kim Mozos-Sam Administración, Kim Dae-Jung Administración e o Roh Moo-Hyun Administración. Con todo, a postura do Tribunal Supremo é claro - que se opón a esa proposta para reformar a educación da profesión de avogado por mor da extensión de anos necesarios para o estudo e a posibilidade de un histórico revolución para o coreano profesión de avogado. Indicador do sistema xudicial O desenvolvemento do poder xudicial como unha entidade independente foi atrofiado polo ditaduras militares que rexido Corea ata que a principios de. Xuíces serviu ao pracer do Presidente, e independencia xudicial existía só no nome. Aínda que non está escrito lei, na práctica as decisións do Supremo Tribunal de Corea do Sur teñen forte precedente value. Este parece empate co dereito común doutrina xudicial precedente. Con todo, tamén debemos considerar a posibilidade de unha única fusión de dereito común doutrina co dereito civil de perspectiva, como é o caso de Xapón. Ademais, houbo unha superimposition de dereito común institucións tales como habeas corpus na orde legal. Conclusión Concluíndo, o sistema legal de Corea do Sur parece semellan unha saladeira, onde o dereito común e de dereito civil conceptos están interactuando. Con todo, a importancia da xudicial precedente só ocorre na práctica. Quizais, o surcoreano sistema legal está movendo cara unha ensalada, pero agora, aínda é moi cedo para dicir. Tamén é arguable que a consecución de estudos de posgrao en NÓS agora só reflicte unha actitude de recoñecer a presenza de dereito común principios, pero non fai nada para indicar unha xeral receptividade da lei común principios.
Ao final, a maioría estudantes de dereito que, finalmente, deixar de estudos de posgrao facer lei profesores, e este, en definitiva, non se inclúen os profesionais.
Estudo de caso: A Filipinas Introdución A mestura en Filipinas' sistema legal reflicte as diferentes comunidades do país: a) o Occidentais maioría Cristiá, b) os Musulmáns, c) os indíxenas montaña tribos d) o subterráneo grupos comprendendo de o Moro Islámico Fronte de Liberación Nacional e do Fronte Democrática.
vinte e cinco Sumariamente, Fortunato Gupit, Jr unha vez formulada a seguinte declaración que, esencialmente, capta o estado de dereito en Filipinas: 'O Filipino sistema legal, é unha mestura peculiar de dereito civil, dereito común, indíxenas habitual lei e contemporánea lei deseñado para atender condicións actuais, con unha separada e distinta Musulmán legal sistema operativo para o Musulmán minority. O foco principal de esta sección é o que se refire ao mainstream lei en Filipinas, que é xeralmente unha mestura de civil e dereito común tradicións. A cuestión en cuestión é se estes civil e dereito común familias facer relacionarse e funcionar en conxunto para formar un mesturado sistema legal en Filipinas, en oposición a só co-existentes por separado. Ademais, débese notar tamén que existe un sub-stream lei que funciona como un"baixo actual' xunto co mainstream lei. Este sub-stream lei consta de dereito canónico, o pobos indíxenas' cultura comunidades así como o Bangsamoro persoas que son Musulmáns. Infiltración de dereito común principios en Filipinas, Cunha revista Código Penal e un novo Civil Code, o anterior programa diagrama mostra o inicio dunha infiltración de dereito común principios en Filipinas desde o Americano Ocupación e despois de que os españois rematou o seu dominio colonial. Cada vez máis, nos últimos anos, houbo un continuou e, en maior medida, de tal infiltración. Este fenómeno pode ser atribuída a varios sorprendente causes.
En primeiro lugar, sobre a transferencia de enerxía a partir de españa para os Americanos, houbo unha substitución de española de dereito político Estadounidense de dereito político.
En segundo lugar, non só o Filipino lexislatura ollar para os Americanos orientación en a promulgación dos estatutos, o Tribunal Supremo, en Filipinas tamén está gradualmente facendo uso da American precedentes na interpretación xudicial. Por último, Filipinas lei escolas están empezando a proxectar a súa currículo segundo a lei Americana escolas. Para fins de ilustración, o estándar de ruta para practicar lei en Filipinas está a pasar por un período de catro anos de graduación do programa seguido por outro de catro anos de posgrao facultade de dereito. Como se pode observar, hai de feito un seguro e gradual interacción entre estas dúas familias de lei en Filipinas sistema legal. Civil e dereito común recursos no sistema privado e dereito substantivo en Filipinas é en gran parte civil na natureza como Filipinas sistema legal, innegablemente, se orixinou a partir do castelán. A lei común a natureza é máis significativo en dereito público, así como algunhas áreas da lei orgánica tales como dereito mercantil e fiscal. Alí tamén é significativo dependencia Americano caso de lei en xudicial interpretación en Filipinas proceso xudicial. Aínda que a doutrina de ollar decisis aínda é inestable, caso lei é cada vez máis sendo utilizado como proba, aínda que non é a propia lei. Lembre que esta é só unha mostra de ensaio e xa que non pode ser orixinal, non recomendamos a presentar.
Con todo, podemos editar editar a fonte esta mostra para fornecer-lle con un plaxio-libre de papel.
