Unha das principais partes do meu lei práctica para clientes internacionais, en Corea, é a estruturación de joint ventures e a resolución de común disputas no tribunal e a través da arbitraxe
Eu atopar, na maioría destes casos, a non-coreano partido non está na necesidade de unha común con un coreano partido para ter éxito en Corea e o coreano partido non entender ou non ten ningunha intención de satisfacer as obrigas baixo o común acordos. Así, moitas disputas son causados pola realización pola non-coreano partido que el, - ela non precisa de corea do partido e a realización pola non-coreano partido que o coreano partido non tiña intención, na sinatura, nos seguintes común acordo. Nós cremos que unha común é, normalmente, só exitoso en algunhas situacións As seguintes son as principais situacións que nos atopamos con que tenden a ter sentido para ambas as partes.
Se ten diñeiro, ten experiencia en facer negocios en Corea (ou pode contratar especialistas), non regulada industria, considerar coidadosamente o mercado, ter un guía local e non precisa de común por mor da natureza do negocio - renunciar o risco de unha común e bateu estrada en Corea no seu propio país. Sean Hayes é co-presidente de Corea Práctica Equipo para un dos principais internacional de avogados. El é o único non-coreano para ter traballado como un avogado para o coreano sistema xudicial (Tribunal Constitucional de Corea).
