O período mínimo de prisión é de cinco anos
A principios deste mes, un home foi atopado esfaqueado ata a morte a un noraebang preto Konkuk Universidade (Metro) Estación, unha área considerada como unha das Seúl é superior vida nocturna destinosTodo isto instantaneamente se fixo público o coñecemento como a escena do crime fotos (tomado por transeúntes) axiña se espallou en liña. Co asasino aínda en xeral, o incidente foi alcumado"Konkuk Universidade Estación caso de asasinato". Segundo o Artigo do Acto Criminal,"Asasinato"é un crime para que un podería mesmo afrontar a pena de morte ou cadea perpetua. Cando unha clara pena de prisión é imposta, suspensión de cualificacións para non máis de dez anos pode ser simultaneamente impostas (Artigo). Un intento de cometer este crime tamén é puníbel (Artigo).
Preparacións e conspiracións coa intención de cometer este crime tamén son puníbel (Artigo).
Co fin de cualificar como"Asasinato": A intención de cometer"Asasinato"inclúe intención en forma de dolus eventualis.
Dolus eventualis refírese a unha forma de intencións onde o autor obxectivamente prevé a posibilidade do seu acto causando morte e aínda persiste, independentemente das consecuencias. e, El - ela foi esencialmente,"ok"con el"podo vivir con iso.") Este pode ser detectada a partir do autor conduta á luz do contorno circunstancias.
g, o corazón, o pescozo) ha satisfacer esta demanda, con independencia de se a facada foi deseñado para matar.
O crime perpetrado na"Itaewon caso de asasinato"é un exemplo clásico. (Asistir a un vídeo clip de película adaptación continuación.)"Asasinato"é un crime que engloba os crimes de º - º-grao asasinato e homicidio voluntario baixo a lei Americana. Factores tales como a intencionalidade ou"calor da paixón"son reflectidas na sentenza. Corea non ter un"crime de asasinato regra"per se.
Pola contra, cada tipo de"crime de asasinato"constitúe unha distintos crime.
Un exemplo é o delito de"Morte Resultante da Violación"de conformidade co Artigo - do Acto Criminal.
O limiar legal para"Intento de Asasinato"é coñeceu así que o agresor se implica en calquera acto - coa intención de asasinato - de que é capaz de poñer a vida de outra persoa en perigo (e.
g, unha arma ten como obxectivo, un coitelo é branda, un envelenado zume de laranxa é entregou).
A clave aquí é que demostren o autor implicados en tales actos coa intención de asasinato (en oposición a ameazar, por exemplo). Para intento de crimes, o castigo pode ser mitigado.
A pena de morte é aínda prestados en Corea, aínda que ningún deles foi realizado desde.
Suspensión é (ou era) o principal método de execución. Sentenzas de morte son agora reservado para especialmente hediondo asasinatos.
Serial killers actualmente no morte liña inclúen Ho Kang-sol e Ýòø Mozos-chul.
Mentres tanto, o coreano película Memorias de Asasinato foi baseado nunha historia verdadeira sobre unha serie de asasinatos que ocorreu en Hwaseong Cidade.
(Ver o tráiler continuación.) Curiosamente, este crime pode ser perpetrados por"omisión"ou"fracaso para actuar."Un home xa foi condenado por"Asasinato"despois de que el deliberadamente tomou o seu sobriño a un perigoso terraplén - coa intención de asasinato - onde el, a continuación, asistir a neno deslizamento, caer, e afogar a morte (Decisión do Tribunal Supremo de de febreiro de, Do). Como o"creador de perigo,"o home foi obrigado a vir para o rescate da súa afogamento sobriño.
Por non facer nada, que esencialmente se afogou o neno a morte.
As persoas teñen atopado culpable de"Asasinato", mesmo nos casos en que a vítima se presume que morto, porque o corpo nunca foi realmente recuperados (administración. Probas circunstanciais só pode suficientemente condenar unha persoa se a súa culpa é comprobada"ademais de unha dúbida razoable."Por exemplo, o reo pode ter os medios e motivo (e. g, pasando por dificultades económicas, o beneficiario do seguro de vida diñeiro), mentres que a probabilidade de calquera outra teoría (e.
g, suicidio por establecer-se no lume) é case nula.
O pasado xoves, o reo, o"polbo caso de asasinato"foi absolto de"Asasinato"do Tribunal Supremo de Corea (Decisión do Tribunal Supremo de de setembro de, Do).
O Tribunal afirmou o decisión do tribunal de apelación, que tiña atopado el non é culpable de asasinato da súa moza.
(Orixinalmente, a xuízo do tribunal tiña atopado culpable e condenado a el a vida en prisión.) A súa moza foi inicialmente cre ter accidentalmente sufocada, mentres se come un vivo de polbo en abril de.
Por exemplo, esfaquear unha persoa en un fatal área (e
O home foi o primeiro sospeitoso de asasinato cando a vítima pai descubriu que a súa filla tiña inscribiu para unha política de seguro de vida, unha semana antes da súa morte, co seu mozo como o beneficiario. Pero ata entón, o seu corpo xa fora cremados Neste caso, o Tribunal afirmou a absolución do"Asasinato"(e"Fraude"(사기) tamén, btw) porque as probas circunstanciais só caeu curto de probar"ademais de unha dúbida razoable"de que a vítima fora sufocada polo reo. Noutras palabras, a probabilidade de outra teoría (eu.
e, accidental asfixia) non podería ser totalmente descartada.
O Tribunal argumentou que:"Cando a acusación, que ten a carga da proba en casos criminais, non pode probar a culpa"ademais de unha dúbida razoable,' o reo debe ser absolto de acordo co principio de dúbio pro reo."O home foi, con todo, atopou culpable de"Furto"(절도), e foi, finalmente, condenado a dezaoito meses en prisión.
A decisión inmediatamente causou un alboroto entre os Coreanos, con moitos crer que o home fuxiu con asasinato, literalmente.
Segundo relatos, os tres circunstancias misteriosas en torno a este caso foron:) o feito de que o cambio de beneficiario de dous centenares de millóns de won de seguro de vida tivo efecto exactamente sete días antes de que a morte da vítima) a parella decidiu comer vivir polbo nun motel sala, mentres eles estaban borrachos no medio da noite, (A vítima tiña moi mal dentes, e ela case nunca comeu"difíciles de mastigar"alimentos) e) o home foi máis tarde atoparon para ter vivido unha vida dobre. e, El se atopou a ser mozo de tres mulleres á vez, El foi visto beber alegremente só dúas semanas despois de que a morte da vítima El alegou foi fillo dun chaebol aínda que el estaba mal facer fronte aos gastos, vivindo nunha pequena alugar apartamento.) De feito, asasinando unha"ascendente"é castigados máis severamente en Corea. Un"ascendente"refírese a un"lineal ascendente"de cónxuxe (se é casado). Un"lineal ascendente"é alguén que está en liña directa de subida como un pais ou avós. Segundo o Artigo do Acto Criminal,"Matando Ascendente"é un crime para que un podería mesmo afrontar a pena de morte ou cadea perpetua. O período mínimo de prisión é de sete anos Cando unha clara pena de prisión é imposta, suspensión de cualificacións para non máis de dez anos pode ser simultaneamente impostas (Artigo). Un intento de cometer este crime tamén é puníbel (Artigo).
Preparacións e conspiracións coa intención de cometer este crime tamén son puníbel (Artigo).
Mentres este crime, sen dúbida, reflicte a influencia Confucionista (administración.
g, piedade delegación) en contemporánea coreano lei, algúns sentir Artigo é claramente inconstitucional.
Eles argumentan que a distinción entre o"Asasinato"e"Matar Ascendente"é arbitraria, e que viola o principio de"igualdade ante a lei."Un asasinato é (só) un asasinato, por así dicir. En, unha lei semellante foi revogada na veciña Xapón para precisamente estas razóns. Con todo, o Tribunal Constitucional de Corea recentemente reafirmou a constitucionalidade de"Matar Ascendente"por un período de sete-a-dous voto. Polo menos seis votos dos"inconstitucional"ou"incompatibles coa constitución"son necesarios para a revogación ou modificar unha lei. Ao redor de a sesenta casos inclúen"Matar Ascendente"seguen a ocorrer todos os anos.
