Coreano Fixación de Prezos Lei: a Definición do Mercado Relevante en Corea Lei de defensa da Competencia

Seúl Tribunal superior de xustiza (NU, de Maio de) ten superado unha decisión do coreano Feira Comisión de comercio (KFTC) en un caso sobre a fixación de prezos por coche de luxo importadores. Imos actualizar o lectorO Alto Tribunal decidiu que a fixación de prezos arranxo (restrición sobre descontos de MSRP) entre Lexus mercantes de coche non era un"inxusto colectivo acto"baixo o Monopolio Regulación e de Comercio Xusto Acto de Arte. dezanove así anular a decisión do KFTC que impuxo unha multa e ordenou que os comerciantes non se involucrar na fixación de prezos arranxo. O KFTC tamén impuxo unha multa no outro coche de luxo importadores. O KFTC opinou que o mercado relevante foi o mercado para o coche particular e non todo o coche ou coche de luxo do mercado.

Así, a Comisión decidiu que o acto contido comercio absolutamente dentro do correspondente particular coche de luxo mercado (Lexus mercado) e, polo tanto, contido centenar de comercio no mercado.

Seúl Alto Tribunal, en contraste, definido o mercado relevante como todo o mercado de importación de vehículos luxo e coches nacionais. Así, o BMW coche mercado representaron"moito menos que quince"do seu mercado e, polo tanto, non foi unha significativa contención no comercio e, polo tanto, non reducir a competencia no mercado relevante. Parece que o Seúl Alto Tribunal vai agora non regra, por si só que a un prezo de fixación de relación é inxusta recoller acto (inxusto contención no comercio) e vai esixir un atopando polo KFTC que o arranxo ten un efecto substancial sobre a competencia. Seúl Alto Tribunal tamén vai probablemente definir os mercados moi amplamente. Como todos sabemos en Corea, os tribunais son moito menos previsible que en Europa e estados esta participación pode ser seguido en anteriores casos, mesmo polo mesmo tribunal.

Ademais, é curioso que a decisión do Tribunal Supremo (Du, Agosto.) parece ser ignorado polo Seúl Alto Tribunal.

O Tribunal Supremo no caso opinou que a fixación de prezos é per se e inxusto colectivo acto"ausente circunstancias especiais."Cal é o especial circunstancia neste caso. Estou moi interesado en ver o que o Tribunal Supremo non e se o Tribunal vai escoller o evidente mercado medio do chan (por definir todos os coches importados na mesma categoría como coches de luxo), manter a decisión ou ir pola súa anterior seguro, etc. Vou actualizar o lector AQUÍ sobre o resultado do Tribunal Supremo caso. O Tribunal Supremo caso é DU e sen discapacidade data, de de outubro de, está programada. Isto sería óptimo para orais argumentos Esperar ningunha actualización en breve.